ロービジョン関連情報
- ロービジョンについて
-
- イベントカレンダー
-
- 研究・活動報告
-
トップページ >
医療機関向け情報 >
補装具費支給事務取扱指針の一部改正について
- 更新日時
- 2012年1月11日
- 情報発信/提供者
- 厚生労働省社会･援護局障害保健福祉部長
- 補足情報
- 補装具費支給事務取扱指針の一部改正について(PDFファイル）
- 内容
- 障発0331第12号
平成22年3月31日
各 都道府県知事・指定都市市長・中核市市長 殿
厚生労働省社会･援護局
障害保健福祉部長
補装具費支給事務取扱指針の一部改正について
補装具費支給事務の取扱いに関する指針については､平成21年3月 31日障発第0331029号厚生労働省社会･援護局障害保健福祉部長通知｢補装具費支給事務取扱指針について｣の別添｢補装具費事務取扱指針｣により取り扱っているところであるが､今般､同指針の-部を別添のとおり改正することとしたので､ご了知のうえ､貴管内市町村及び関係機関等へ周知方ご配慮願いたい｡
(改正内容)
○ 本文の2の(1)の①のイ中別表について､対象者の明確化を図ることとし､別紙のとおり改める｡
障発第0929006号
平成18年9月29日
障発第0331003号
平成20年 3 月31日
障発第0331029号
平成21年 3月31日
最終改正障発0331第1 2号
平成 22年3 月31日
各 都道府県知事・指定都市市長・中核市市長 殿
厚生労働省社会･援護局
障害保健福祉部長
補装具費支給事務取扱指針について
今般､障害者自立支援法(平成17年法律第123号)が平成18年10月1日から二次施行され､同法第76条に基づき補装具費の支給が行われることに伴い､新たに別添のとおり市町村及び身体障害者更生相談所((身体障害者福祉法第9条第4項の規定に基づく身体障害者更生相談所をいう｡)(身体障害児にあっては､指定自立支援医療機関(障害者自立支援法施行令第1条第1項の規定に基づく医療を行う機関をいう｡))における｢補裝具費支給事務取扱指針｣を定め､事務の円滑･適正な運用に資することとしたので､了知のうえ貴管内市町村､関係機関等へ周知方ご配慮願いたい｡
なお､本指針は地方自治法第2 4 5条の4の規定に基づく｢技術的助言｣として位置付けられるものであるのでご留意願いたい｡
おって､これに伴い､平成21年3月 31日障発第0331029号厚生労働省社会･援護局障害保健福祉部長通知｢補装具費支給事務取扱指針について｣は廃止する｡
別添
補装具費支給事務取扱指針
第1 基本的事項
1 補装具費支給の目的について
(1) 補装具は､身体障害者及ぴ身体障害児(以下｢身体障害者･児｣という｡)の失われた身体機能を補完又は代替する用具であり､身体障害者の職業その他日常生活の能率の向上を図ることを目的として､また､身体障害児については､将来､社会人として独立自活するための素地を育成･助長すること等を目的として使用されるものであり､市町村は､補装具を必要とする身体障害者･児に対し､補装具費の支給を行うものである｡
このため､市町村は､補装具費の支給に当たり､医師､理学療法士､作業療法士､身体障害者福祉司等の専門職員及び補装具の販売又は修理を行う業者｢以下｢補装具業者｣という｡)との連携を図りながら､身体障害者･児の身体の状況､性別､年齢､職業､教育､生活環境等の諸条件を考慮して行うものとする｡
なお､その際､身体障害児については､心身の発育過程の特殊性を十分考慮する必要があること｡
(2) 補装具を必要とする身体障害者･児及ぴ現に装着又は装用(以下｢装着等｣という｡)している身体障害者･児の状況を常に的確に把握し､裝着等状況の観察､装着等訓練の指導等の計画的な支援を積極的に行うこと。
2 関係各法に基づく補装具給付との適用関係について
障害者自立支援法(平成17年法律第12 3号)以外の関係各法の規定に基づき補装具の給付等が受けられる者については､当該関係各法に基づく給付等を優先して受けるよう取り扱うものであること｡
3 都道府県等の役割について
(1)都道府県
各都道府県は､補装具費支給制度の運用に当たり､市町村間の運絡調整､市町村に対する情報提供その他必要な援助を行うとともに､各市町村の区域を超えた広域的な見地から実状の把握に努めること｡
また､市町村の支援の適切な実施を確保するため必要があると認めるときは､市町村に対し､必要な助言を行うものとすること｡
さらに､身体障害者福祉法第9条第6項に定める身体障箸者更生相談所(以下｢更生相談所｣という｡)が､補装具費支給制度の技術的中枢機関としての業務が遂行できるよう､必要な体制の整備に努めること｡
(2)更生相談所
更生相談所は､補装具費支給制度における技術的中枢機関及び市町村等の支援機関として､補装具の専門的な直接判定の他に､市町村への技術的支援､補装具費支給意見書を作成する医師に対する指導､補装具業者に対する指導及ぴ障害者自立支援法施行令第1条第1項に定める医療を行う機関(以下｢指定自立支援医療機関｣という｡)並ぴに児童福祉法第19条の規定に基づく療育の指導等を実施する保健所(以下｢保健所｣という｡)に対する技術的助言等を行うこと｡
また､市町村担当職員､補装具費支給意見書を作成する医師及ぴ補装具業者を育成等する観点から､研修等を実施することが望ましいこと｡
さらに､新しい製作方法又は新しい素材等､補装具に関する新しい情報の把握に努めるとともに､市町村及び補装具業者と情報の共有を図ること｡
なお､障害者等が自費で補装具の購入又は修理を行う場合(本人又は世帯員のうち市町村民税所得割の最多納税者の納税額が 46 万円以上の場合を含む)についても､適切な補装具の購入又は修理を行うことができるよう､身体障害者福祉法第10 条に定める補装具の処方及ぴ適合判定を行うこと｡
(3)市町村
市町村は､補装具賛支給制度の実施主体として､補装具費の支給申請に対して適切に対応できるよう､補装具の種目､名称､型式及び基本構造等について十分に把握するとともに､申請者が適切な補装具業者を選定するに当たって必要となる情報の提供に努めること｡
情報提供する際には､補装具業者の経歴や実績等を勘案し､安定的かつ継続的に販売又は修理を行うことが可能であるか等について十分に検討の上行う必要があること｡
特に､義肢及ぴ装具に係る補装具業者の選定に当たっては､特殊な義足ソケットの採型等については複数の義肢装具士が必要なことから､複数の義肢装具士を配置していることが望ましいこと｡
また､補装具業者の選定に当たっては､福祉用具の研究開発及び普及の促進に関する法律(平成五年法律第三十八号)第七条第一項の規定に基づき指定を受けた指定法人((財)テクノエイド協会)が提供している情報(ホームページ等)を活用することが考えられること｡
さらに､新しい製作方法又は新しい素材等､補装具に関する新しい情報の把握に努めるとともに､更生相談所及ぴ補装具業者と情報の共有を図ること｡
なお､障害者等が自費で補裝具の購入又は修理を行う場合(本人又は世帯員のうち市町村民税所得割の最多納税者の納税額が 46 万円以上の場合を含む)についても､適切な補装具の購入又は修理を行うために更生相談所等の意見を聴く必要がある場合には､当該障害者等に更生相談所等を紹介するなどの調整等を行うこと｡
第2 具体的事項
1 補装具の種目､購入又は修理に要する費用の額の算定等に関する基準の運用について
(1) 購入又は修理に要する費用の額及ぴ消費税の取扱い等について
補装具の種目､購入又は修理に要する費用の額の算定等に関する基準(平成18年厚生労働省告示第528号｡以下｢告示｣という｡)の別表に定める価格は､別表の主材料､工作法又は基本構造､付属品等によった場合における上限の価格として定められているものであり､支給決定に当たっては､各種目における型式等の機能の相違及ぴ特性等を勘案のうえ､画一的な額の決定を行うことのないよう留意する必要があること｡
なお､消費税法施行令第14条の4の規定に基づき厚生労働大臣が指定する身体障害者用物品及びその修理を定める件(平成3年厚生省告示第13 0号)に基づいて消費税が謀税されない物品に係る補装具費の支給については､補装具業者が材料仕入時に負担した消費税相当分を考慮し､別表の価格の100分の103に相当する額をもって､購入又は修理に要する費用の額の上限としているものである｡
また､消費税が課税される物品に係る補装具賛の支給については､別表の価格の10 0分の105に相当する額をもって､購入又は修理に要する螫用の額の上限としているものである｡
(2) 特例補装具費の支給について
身体障害者･児の障害の現症､生活環境その他真にやむを得ない事情により､告示に定められた補装具の種副こ該当するものであって､別表に定める名称､型式､基本構造等によることができない補装具(以下｢特例補装具｣という｡)の購入又は修理に要する費用を支給する必要が生じた場合の取扱いは次のとおりとすること｡
ア 特例補装具費の支給の必要性及び当該補装具の購入又は修理に要する費用の額等については､更生相談所又は指定自立支援医療機関若しくは保健所(以下｢更生相談所等｣という｡)の判定又は意見に基づき市町村が決定するものとする｡
イ なお､身体障害児に係る特例補装具費の支給に当たっては､市町村は必要に応じ､補装具の構造､機能等に関する技術的助言を更生相談所に求めるものとする｡
(3) 国等が設置する補装具製作施設と契約する場合の購入又は修理に要
する費用の額について
購入又は修理に要する費用の額を告示本文第3項又は第4項に掲げる額の100分の95に相当する額とするものは､国､地方公共団体､日本赤十字社､社会福祉法人又は民法(明洽29年法律第89号)第34条の規定により設立された法人の設置する補装具製作施設が自ら製作した補装具(完成用部品に係る部分を除く｡)についてのみ適用されるものであって､当該施設が民間業者の製作した補裝具をあっせん又は取次販売する場合には適用されないこと｡
(4) 補装具費の支給対象となる補装具の個数について
補装具費の支給対象となる補装具の個数は､原則として1種目につき1個であるが､身体障害者･児の障害の状況を勘案し､職業又は教育上等特に必要と認めた場合は､2個とすることができること｡
この場合､当該種目について医学的判定を要しないと認める場合を除き､更生相談所等に助言を求めること｡
(5) 耐用年数の取扱いについて
耐用年数は､通常の装着等状態において当該補装具が修理不能となるまでの予想年数が示されたものであり､補裝具費の支給を受けた者の作業の種類又は障害の状況等によっては､その実耐用年数には相当の長短が予想されるので､再支給の際には実情に沿うよう十
分配慮すること｡
なお､災害等本人の責任に拠らない事情により亡失･毀損した場合は､新たに必要と認める補装具賛を支給することができること｡
また､骨格構造義肢については､必要に応じて部品の交換を行うことにより長期間の使用が可能であることから､耐用年数を規定していないところであるが､部品の交換のみによっては､その後の適正な使用が真に困難な場合又は部品の交換によることよりも再支給を行うことの方が真に合理的･効果的であると認められる場合にあっては､再支給を行って差し支えないこと｡
(6) 修理基準に規定されていない修理の取扱いについて
修理基準の種目欄､名称欄､型式欄又は修理部位欄に定められていないものに係る修理が必要な場合には､他の類似種目の修理部位等を参考とし､又はそれらの個々について原価計算による見積り若しくは市場価格に基づく適正な額を決定し､修理に要する費用として支給することができること｡
(7) 差額自己負担の取扱いについて
補装具奏支給の必要性を認める補装具について､その種目､名称､型式､基本構造等は支給要件を満たすものであるが､使用者本人が希望するデザイン､素材等を選択することにより基準額を超えることとなる場合は､当該名称の補装具に係る基準額との差額を本人が負担することとして支給の対象とすることは､差し支えないこと｡
(8) 介護保険による福祉用具貸与との適用関係について
65歳以上(介護保険法(平成9年法律第123号)第7条第3項第2号に規定する特定疾病により､同条第1項に規定する要介護状態(以下｢要介護状態｣という｡)又は同条第2項に規定する要介護状態となるおそれがある状態(以下｢要支援状態｣という｡)に該当する者については､40歳以上65歳未満)の身体障害者であって要介護状態又は要支援状態に該当するものが､介護保険の福祉用具と共通する補装具を希望する場合には､介護保険による福祉用具の貸与が優先するため､原則として､本制度においては補装具費の支給をしない｡
ただし､オーダーメイド等により個別に製作する必要があると判断される者である場合には､更生相談所の判定等に基づき､本制度により補装具費を支給して差し支えないこと｡
2 補装具費支給に係る事務処理について
(1) 支給の申請及ぴ判定
① 身体障害者の補装具費支給
ア 申請の受付
市町村は､身体障害者から障害者自立支援法施行規則(平成18年厚生労働省令第19号｡以下｢規則｣という｡)第65条の７に基づき､本事務取扱指針の別添様式例(以下｢様式例｣という｡)第1号の補装具着支給申請書の提出を受け､補装具費の支給に係る申請を受付けた場合には､様式例第2号の調査書を作成すること｡
イ 更生相談所による判定
当該申請が､義肢､装具､座位保持装置､補聴器､車いす(オーダーメイド)､電動車いす及ぴ重度障害者用意思伝達装置の新規支給に係るものであるときには､更生相談所に対し､補装具費支給の要否について､様式例第3号の判定依頴書による判定依頼をするとともに､様式例第4号の判定通知書を身体障害者に送付すること｡
判定依頼を受けた更生相談所は､申請があった身体障害者について､
(ァ) 義肢､装具､座位保持装置及ぴ電動車いすに係る申請の場合は､申請者の来所により､
(イ) 補聴器､車いす(オーダーメイド)及ぴ重度障害者用意思伝達装置に係る申請で､補装具費支給申請書等により判定できる場合は､当該申請書等により､医学的判定を行い､身体障害者福祉法施行規則(昭和2 5年厚生省令第15号｡)別表第1号(別添様式1)の判定書により､判定結果を市町村に送付する｡この場合､判定書には様式例第5号の補装具処方箋を添付することができる｡
これらの種目については､再支給(軽微なものを除く｡)に際しても､障害状況に変化のある場合､身体障害者本人が処方内容の変更を希望する場合､又は､それまで使用していた補装具から性能等が変更されている場合等は､同様の判定を行うこと｡
なお､補装具のうち､別表の｢種目｣欄に掲げる補装具の対象者は､原則として､同表の｢対象者｣.欄に掲げる者とする｡(身体障害児についても同様の取り扱いとする｡)
ウ 更生相談所は､新規申請者に係る判定を行うときは､できる限り切断その他の医療措置を行った医師と緊密な連絡を取り判定に慎重を期すること｡
エ 更生相談所の長は､補装具費の支給判定を行うに当たって､更生相談所に専任の医師又は適切な検査設備の置かれていないときは､身障法第15条第1項に基づく指定医又は障害者自立支援法施行令第1条第2項に基づく医療を行う機関において当該医療を主として担当する医師であって､所属医学会において認定されている専門医(平成14年厚生労働省告示第159号で定める基準を満たすものとして､厚生労働大臣に届け出を行った団体に所属し､当該団体から医師の専門性に関する認定を受けた医師)に医学的判定を委嘱すること｡
オ 市町村による決定
当該申請が､義眼､眼鏡(矯正眼鏡､遮光眼鏡､コンタクトレンズ､弱視眼鏡)､車いす(レディメイド)､歩行器､盲人安全つえ及び歩行補助つえ(ー本つえを除く)に係るものであって､補装具費支給申請書等により判断できる場合は､更生相談所の判定を要せず､市町村が決定して差し支えないこと｡
なお､身体障害者福祉法第15条第4項の規定に基づき交付を受けた身体障害者手帳によって当該申請に係る障害者が補装具の購入又は修理を必要とする者であることを確認することができるときは､補装具費支給意見書を省略させることができること｡
カ 補装具費支給意見書の作成について
補装具費支給申請書等により更生相談所が判定又は市町村が判断のうえ決定する場合は､具体的には､医師が作成する様式例第6号の補装具費支給意見書により判定することとなる｡
なお､補装具費支給意見書を作成する医師は､それぞれ､以下の要件を満たす者とする｡
(ァ) 補裝具賛支給意見書により更生相談所が判定する場合のこれを作成する医師は､エの要件を満たす専門医又は国立障害者リハビリテーションセンター学院において実施している補装具関係の適合判定医師研修会を修了している医師であること｡
(ィ) 補装具費支給意見書により市町村が判断のうえ決定する場合のこれを作成する医師は､エ又は力の(ア)と同等と認められる医師であること｡
キ 更生相談所の長は､重度の障害を持つ者又は遠隔地に住む者等の利便を考慮する必要があるときは､エ又は力の(ア)と同等と認められる医師に医学的判定を委嘱することができる｡
ク 申請者が､補装具費支給意見書を提出することに代えて､更生相談所において判定を受けることを希望する場合は､更生相談所において判定を行うこと｡
② 身体障害児の補装具費支給
市町村は､身体障害児の保護者から､様式例第6号の補裝具費支給意見書を添付した様式例第1号の補装具費支給申請書の提出を受け､補装具費の支給に係る申請を受付た場合には､様式例第2号の調査書を作成する｡
なお､身体障害者福祉法第15条第4項の規定に基づき交付を受けた身体障害者手帳によって当該申請に係る障害児が補装具の購入又は修理を必要とする者であることを確認することができるときは､補装具費支給意見書を省略させることができること｡
補裝具費支給意見書は､原則として指定自立支援医療機関又は保健所の医師の作成したものであること｡
また､市町村における支給の決定に際し､補装具の構造､機能等に関することで技術的な助言を必要とする場合には､更生相談所に助言を求めること｡
さらに､身体障害児に係る意見書及び補装具処方箋の様式は､①のイの様式に準じること｡
(2) 支給の決定等
市町村は､(1)より補装具費の支給を決定したときは､申請者に対し､速やかに､様式例第7号の補裝具費支給決定通知書及ぴ様式例第8号の補装具費支給券を交付すること｡
また､その申請を却下することの決定をしたときは､様式例第9号の却下決定通知書により､理由を附して申請者に交付すること｡なお､補装具費の算定等については､別紙によるものとする｡
(3) 契約
補装具費支給決定通知書の交付を受けた障害者又は障害児の保護者(以下､｢補装具賛支給対象障害者等｣という｡)は､補装具業者に補装具費支給券を提示し､契約を結んだうえで､補裝具の購入又は修理を行うこと｡
(4) 採型､仮合せ
義肢､装具及ぴ座位保持装置の採型及び仮合せは､(1)に凖じて専門医の指導のもとこ実施すること｡
(5) 適合判定
ア 補装具費の支給に当たっては､以下により適合判定を実施すること｡
(ア)申請者の来所による更生相談所の判定に基づき市町村が決定するもの
更生相談所が適合判定を行い､市町村は適合判定が行われたことを確認する｡
(イ)補装具費支給意見書による更生相談所の判定に基づき市町村が決定するもの
補装具費支給意見書を作成した医師が適合判定を行い､更生相談所は適合判定が適切に行われたことを確認する｡最終的に､市町村は医師及び更生相談所による適合判定が行われたことを確認する｡
(ウ)補装具費支給意見書により市町村が判断のうえ決定するもの
補装具費支給意見書を作成した医師が適合判定を行い､市町村は適合判定が適切に行われたことを確認する｡
(エ)身体障害者手帳により補装具の購入又は修理を必要とする者であることを確認することができるもの
市町村が確認する｡
なお､指定自立支援医療機関又は保健所の医師が作成した補装具費支給意見書により市町村が決定する補装具費の支給に当たっては､指定自立支援医療機関又は保健所の医師は､必要に応じて更生相談所に助言を求めながら､適合判定を行うこと｡
イ 適合判定を行う際は､補装具費の支給を受ける者､医師､理学療法士､作業療法士､義肢装具士､補装具業者､補装具担当職員及び身体障害者福祉司等の関係者の立会いのもとに実施すること｡
ウ 義肢､装具及び座位保持裝置の適合判定は､軸位及び切断端とソケットとの適合状況､又は固定､免荷､矯正等装具装着の目的に対する適合状況､安定した姿勢の保持状況､さらに使用材料､工作法､操作法の確実性について検査し､併せて外観､重量及ぴ耐久力について考
慮すること｡
エ 義肢､装具及び座位保持装置以外の種割についても､ウに準じて検討し､当該補装具が申請書の使用目的に照らし､適合しているかどうかを判定すること｡
オ 適合判定の結果､当該補装具が申請者に適合しないと認められた場合､処方箋どおりに製作されていないと判断された場合等については､補装具業者に対し不備な箇所の改善を指示し､改善がなされた後に補装具の引渡しを行わせること｡
(6) 補装具費の支給手順について
ア 補裝具の購入又は修理に要した賛用の支払い
補装具業者は､補装具の引渡しの際には､補装具費支給対象障害者等から補装具の購入又は修理に要した費用についての支払いを受け､領収書を発行すること｡
イ 補装具費の請求
補装具費支給対象障害者等は､アで交付を受けた領収書及び補装具費支給券を添えて､市町村に請求すること｡
ウ 補装具費の支払
市町村は､補装具費支給対象障害者等から､イに掲げる領収書等の提出があった場合は､審査のうえ､支払いを行うこと｡
(7) 装着等訓練及び実地観察
ア 市町村は､更生相談所等と運携して､随時､装着等訓練に必要な計画を立て実施すること｡
イ 装着等訓練に際しては､補装具の装着等について熟達した者をモデルとして専門医指導のもとに実施指導を行うことが効果的であるので､実施に当たっては留意されたいこと｡
ウ 市町村は､補裝具費を支給した補装具について常に補装具担当職員､身体障害者福祉司等にその装着等状況を観察させ､装着等訓練を必要とする者を発見した場合は､速やかに適切な訓練を施すよう留意すること｡
3 支給決定の時期等について
補装具費支給事務及び給付の迅速化を図るため､補装具費支給決定通知書及び補装具費支給券又は却下決定通知書の発行等については､次のとおり取扱うこと｡
(1) 市町村は､原則として申請書の提出があった日の翌日から起算して2週閘以内に要否を決定するなど､支給事務に係る標準処理期間を定めることとし､その迅速な対応に努めるとともに､速やかに補装具費支給決定通知書及び補装具費支給券又は却下決定通知書を発行し､申請者に交付すること｡
4 関係帳簿について
市町村は､補装具費の支給に当たって､様式例第10号による補装具費支給決定簿を備え､必要な事項を記載しておくこと｡
5 代理受領について
補裝具費の支給手順については､原則として2の(6)の取扱いによることとなるが､補装具費支給対象障害者等の利便を考慮し､市町村は､補装具費支給対象障害者等が補装具業者に支払うべき補裝具の購入又は修理に要した費用について､補装具費として補装具費支給対象障害者等に支給すべき額の限度において､補装具費支給対象障害者等に代わり､補装具業者に支払うことができること｡
(1) 代理受領の前提条件
代理受領による補装具費の支払を行う場合には､次の取扱いによることが望ましいこと｡
ア 補装具費支給対象障害者等が希望する補裝具業者と､市町村との間で代理受領について､登録･契約等に基づき合意していること｡
なお､補装具業者と登録･契約等により取り決めを行う場合には､次の事項を盛りこむことが望ましいこと｡
･ 補装具業者は､補装具費支給券に記載されている利用者負担額を受領し､補装具費の請求の際には､剰用者負担額を受領したことを証する書類を添付すること｡
・ 引渡し後､災害等による毀損､本人の過失による破損､生理的又は病理的変化により生じた不適合､目的外使用若しくは取扱不良等のために生じた破損又は不適合を除き､引渡し後9ヵ月以内に生じた破損又は不適合は､補装具業者の責任において改善すること｡
ただし､修理基準に定める調整若しくは小部品の交換又は1の(6)に基づいた修理のうち軽徽なものについて､補装具業者の賣任において改善することとするものは､修理した部位について修理後3ヵ月以内に生じた不適合等(上記災害等により免責となる事由を除く｡)であること｡
イ 補裝具費支給対象障著者等が､補装具業者に代理受領の委任をしていること｡
(2) 補装具費の支給手順
ア 利用者負担額の支払い
補装具業者は､補装具の引渡しの際には､補装具費支給対象障害者等から利用者負担額についての支払いを受け､領収書を発行するとともに､補装具費支給券の引き渡しを受けること｡ただし､利用者負担額が0円と認定された補装具費支給対象障害者等については､領収書の発行を要しないこと｡
イ 補装具費の請求
補装具業者は､代理受領に係る補装具費支払請求書に､代理受領に対する委任状及ぴ補装具費支給券を添えて､市町村に提出すること｡
ウ 補装具費の支払
市町村は､補装具業者から､イに掲げる請求書等の提出があった場合は､審査のうえ､支払いを行うこと｡
別紙様式 (略)
別紙
別表
○補装具の対象著について
種目 名称 対象者
１ 眼鏡
(1) 遮光眼鏡
以下の要件を満たす者｡
1)視覚障害により身体障害者手帳を取得していること｡
2)羞明を来していること｡
3)羞明の軽減に､遮光眼鏡の装用より優先される治療法がないこと｡
4)補装具費支給事務取扱指針に定める眼科医による選定､処方であること｡
※この際､下記項目を参照の上､遮光眼鏡の装用効果を確認すること｡(意思表示できない場合､表情､行動の変化等から総合的に判断すること｡)
･まぶしさや白んだ感じが軽滅する
･文字や物などが見やすくなる
･羞明によって生じる流涙等の不快感が軽滅する
･暗転時に遮光眼鏡をはずすと暗順応が早くなる
※遮光眼鏡とは､羞明の軽減を団弥として､可視光のうちの一部の透過を抑制するものであって､分光透過率曲線が公表されているものであること｡
(2) 弱視眼鏡(高倍率)
職業上又は教育上真に必要な者｡
2 補聴器
(1) 耳あな型
ポケット型及び耳かけ型の補聴器の使用が困難で真に必要な者｡
特に､オーダーメイドの場合は､障害の状況､耳の形状等レディメイドで対応不可能な者｡
(2) 骨導式
伝音性難聴堵であって､耳漏が著しい者又は外耳閉鎖症等を有する者で､かつ､耳栓又はイヤーモールドの使用が困難な者｡
3 車いす
(1) 手動リフト式 普通型
当該車いすを使用することにより自力乗降が可能となる者等､日常生活又は社会生活において真に必要な者｡
※ 手動リフト式普通型とは､摩席の高さが床面から概ね70cmの安全な範囲で調整可能なものとする｡
(2) リクライニング式
次のいずれかに該当する障害者であること｡
ア 頚髄損傷者で低血圧性発作を起こしやすいため､随時に仰臥姿勢をとることにより発作を防止する必要のある者｡
イ リウマチ性の障害等により四肢や体幹に著しい運動制限があって座位を長時聞保持できないため､随時に仰臥姿勢をとることにより座位による生活動作を回復する必要のある
者｡
(3) レバー駆動型
歩行困難な者で､かつ､片上肢機能に障害がある者｡
(4) テイルト式
脳性麻痺､頚髄損傷､進行性疾患等による四肢麻痺や､関節拘縮等により座位保持が困難な者であって､自立姿勢変換が困難な者等｡
4 電動車いす
(1) 全殼
学齢児以上であって､次のいずれかに該当する障害者であること｡
なお､電勤車いすの特殊性を特に考慮し､少なくとも小学校高学年以上を対象とすることが望ましいこと｡
ア 重度の下肢機能障害者であって､電動車いすによらなければ歩行機能を代替できない者｡
イ 呼吸器機能障箸､心臓機能障害によって歩行に著しい制限を受ける者であって､医学的所見から適応が可能な者
※｢電動車いすに係る補装具費の支給について｣参照
(2) リクライニング式
次のいずれかに該当する障害者であること｡
ア 頚髄損傷者で低血圧性発作を起こしやすいため､随時に仰臥姿勢をとることにより発作を防止する必要のある者｡
イ リウマチ性の障害等により四肢や体幹に著しい運動制限があって座位を長時間保持できないため､随時に仰臥姿勢をとることにより座位による生活動作を回復する必要のある
者｡
(3) 電動リフト式 普通型
手動リフト式普通型車いすの使用が困難な者で､当該車いすを使用することにより自カ乗降が可能となる者等､日常生活又は社会生活において真に必要な者｡
(4) テイルト式
脳性麻痺､頚髄損傷､進行性疾患等による四肢麻痺や､関節拘縮等により座位保持が困難な者であって､自立姿勢変換が困難な者等｡
5 重度障害者用意思伝達装置
(1) 全般
重度の両上下肢及ぴ音声･言語機能障害者であって､重度障害者用意思伝達装置によらなけれぱ意思の伝達が困難な者｡
(2) 文字等走査入力方式(簡易なもの)
操作が簡易であるため､複雑な操作が苦手な者､もしくはモバイル使用を希望する者｡
(3) 文字等走査入力方式(通信機能が付加されたもの)
通信機能を用いて遠隔地の家族等と連絡を取ることが想定される者｡
(4) 文宇等走査入力方式(環境制御機能が付加されたもの)
独居等日中の常時対応者(家族や介護者等)が不在などで､家電等の機器操作を必要とする者｡
(5) 生体現象方式
筋活動(まばたきや呼気等)による機器操作が困難な者｡
※ 以上の表は､あくまでも対象者の例を示しているものであり､支給の判断に当たって
は､個別の身体状況や生活環境等を十分に考慮すること｡
